این مقاله بیشتر به انشای دبستان شباهت داشت. 
مطلب دیگری در همین سایت هست با عنوان: از ثبت نام در اعتکاف به تو می گریزم. که خیلی ساده و در چند خط دیدگاه نویسنده را به تصویر کشیده. اما این مقاله عالیرغم این همه واژه ها و ترکیبات آنچنانی چنگی به دل نمی زند. اگر در ادبیات مهارتی نداریم لازم نیست اینقدر با واژه ها بازی کنیم. بهتر است خیلی ساده حرف خود را بگوییم.

 
 
اعتکاف ودین یافتن راه صحیح زندگی است مادری که آوای دلنشین فرزند یکساله اش را نشنود وبه نیاز اوکه آغوش گرم مادر است بی اعتنا باشد ، فاطمه خانم گم کرده راهست!  
 

سلام.خانم شمشیری وقتی جمله ای با هر یا تمام یا همه شروع شود و بعد یک مورد نقیض پیدا شد اعتبار جمله از بین می رود مثلا اگر بگوییم همه ی مردم فلان روستا خوبند و بعدا یک بد پیدا شد جمله اول بی اعتبار است " اذان صبح 13 رجب که از گلدسته ها به تمام پیکر شهر جان می بخشد، " آیا همه مردم نماز صبح شان را خوانده اند ؟؟؟؟ 
برداشت من اینست که " شب ها تا صبح قاه قاه خنده است و مسخره و غیبت .............دوستم هم در گوشه ای از محوطه دعا می خواند. پیشش می روم " در مسجد که همه ضرار بودن بجز شما به دیگران توجه داشته اید و یک نفر که دعا می خواند رفتید او را هم از کارش انداختید 
متن کاملا زنانه است توجه به لباس و حرفهاو دوستان و بچه های دیگران و... غیبت کردن خود بزرگ بینی و در نهایت آرزوهای زنانه در جمله پایانی کلمه خدا را با اسم یک مرد عوض کنید  
" دست در دست خدا و قدم به قدم با او تا رسیدن به خوشی های بی پایان یا تنگ در آغوش "  
می گریزم یعنی از کوچک بودن و محرومیت با عجله به بزرگی وسعت آزادی می روم 
خانم شمشیری از نوشته شما به نوشته صادق ایزدی گنابادی می گریزم 
 
 

من هر دو بزرگوار خانم شمشیری و اقا صادق را می شناسم. 
البته از ادبیات و اوزان و انشاء به قول شما خیلی سر در نمی آورم.  
ولی نقد شما را هم منصفانه نمی دانم .اولا هر نویسنده ای روشی خاص برای خود دارد. دوما مقایسه با این و ان جالب نیست. سوما:نقدشما با روش و کلماتی که به کار بردید نشانه مغرضانه بودن است خصوصا آخرین حرفی که گفتید! 
چهارما:خیلی احساس شاعری یا نویسندگی دارید مطالبتان را برای گناپا بفرستید.یا نقدتان را بی غرض و منطقی به خود خانم شمشیری بدهید کهبا این نقد فعلی فکر نمی کنم بتوانید زیبا صحبت یا انتقاد کنید.  
با معذرت خواهی از سرکار خانم شمشیری.

درجواب :گر در ادبیات مهارتی نداریم لازم نیست اینقدر با واژه ها بازی کنیم. بهتر است خیلی ساده حرف خود را بگوییم. 
اتفاقا همه ی شاعرها و نویسنده ها با بازی با واژه ها نویسنده و شاعر شدند . ندیدید وقتی شعرهای حافظ (که البته قصد مقایسه و توهین به این عارف فرزانه را ندارم و در مثال مناقشه نیست)را معنا می کنند بعد با خود می گوییم که ای بابا این پس منظورش به همین سادگی و راحتی بوده!! 
اصلا همین تمثیلها و بازی با واژه هاست که بعدکه اندکی تامل می کنید و به کنه مطلب پی می برید شاعر و نویسنده را ستایش می کنید.

شیفته پیچیدگی خاص متون شمشیری هستم آدم را یاد رضا امیر خانی معروف می اندازد خصوصا که با همان پوشیدگی به همه تکه می اندازد و نقدشان میکندادبیات کلامش آدم را مجبور میکند تا آخر مطلب را بخوانی

حافظ: صلاح کار کجا و من خراب کجا؟!!!

سلام .اینجا من اگرچه جسمم تنهاست ولی انگار به سالن بزرگی وارد می شوم که بیش از 20 نفر نشسته هستند پس برهمه حاضرین سلام می کنم 
و چون دوباره خودم این نوشته را خواهم خواند پس بر خودم هم سلام . 
خانم شمشیری و سایر ادبا و فضلا در نوشته هایتان دریغ از یک سلام اما بر شما باد سلام و صد سلام

بد نبود. 
خا حاله چگر كنم؟ 
كلاه كهنه اگه نو مبو و معتكفين مدادوم. 
ماخه موچوم خالو 
0533

عمو صادق و خانم شمشیر ی از د و منظر متفاوت مراسم اعتکاف را نقد کرد ه اند  
من حدود بیست سال است که ایزدی را می شناسم همیشه دیدگاهش نسبت به عبادات ،عرفانی و خارج از مناسبات رسمی می باشد که در نوشته کوتاه خود به زیبایی و شاعرانه این نظر را به خواننده منتقل می کند البته در عین سادگی  
خانم شمشیری نیز به چگونگی بر گزاری و آسیبهای این مراسم توجه کرده اند البته مقداری متن پیچیده شده است که خواننده را مقداری آزار می دهد

ازاین دو بزرگوار که دست به قلم شده اند باید به جای انتقاد تشکر کرد قلم و نوشته چیز با ارزشی است از هر د و این دو عزیز تشکر می کنم خداوند به قلم و فکر این انسانی طول عمر با برکت عنایت بفرماید.